روش: سیصد دانشجوی دندانپزشکی از دانشگاه علوم پزشکی مشهد در این مطالعه شرکت کردند. ابزار ADEA جهت رسیدن به اهداف این مطالعه اصلاح گردید. روایی صوری و روایی محتوای این پرسشنامه بررسی گردید، همچنین پایایی آن با شاخص آلفای کرونباخ 83/0مورد تایید قرار گرفت. سپس پرسشنامه ها توسط دانشجویان تکمیل گشته و اطلاعات جمع آوری شده به وسیله نرم افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
نتایج: نتایج نشان داد تفاوت معنی داری بین حرفه ایگری دانشجویان سال اول با سال ششم(P= 0/002, F= 3/27) و سال سوم (P= 0/001, F= 4/53) وجود دارد. همچنین بین اجزای حرفهایگری (صلاحیت، عدالت، صداقت، مسئولیت پذیری، احترام و تمایل به خدمت) در سالهای مختلف تفاوت معنی داری وجود دارد(P<0/05). دانشجویان سال پنجم و ششم بیشترین نمره را در مهارت کسب کردند در حالی که دانشجویان سالهای اول، دوم، سوم و چهارم بیشترین نمره را در زمینه احترام کسب نمودند. کمترین نمره در کل دانشجویان مربوط به عدالت بود. همچنین نتایج ارتباطی بین مشخصات فردی دانشجویان از جمله جنسیت و بومی بودن با نمره کل حرفهایگری نشان نداد(P>0/05).
بحث و نتیجه گیری: با توجه به نتایج بدست آمده که میزان نمره حرفهایگری دانشجویان سال اول به صورت معنی داری بیشتر از سال سوم وششم است به نظر میرسد استراتژی های آموزشی جهت تقویت حرفهایگری نیازمند برنامه ریزی دقیقتری میباشد.
كلمات كلیدی: حرفهایگری، دانشجوی دندانپزشکی، درک
فهرست
(1) فصل اول: 6
(1-1) پیشگفتار. 7
(1-2) کلیات… 9
(1-2-1) مفاهیم مرتبط با حرفهایگری.. 9
(1-2-2) دیدگاه های مختلف در مورد حرفهایگری.. 13
(1-2-3) تهدیدهای متوجه حرفه ای گری در دندانپزشکی.. 17
(1-2-4) نقش دانشگاه های علوم پزشكی در حفظ و ارتقاء حرفهایگری.. 21
(1-2-5) ارزشیابی حرفهایگری.. 26
بر متون و مقالات… 34
(1-4) بیان مساله. 46
(1-5) اهداف و فرضیات… 49
(1-6) سوالات و فرضیات پژوهش: 50
(2) فصل دوم: 51
(2-1) نوع مطالعه: 52
(2-2) حجم نمونه: 52
(2-3) زمان و مکان اجرای تحقیق: 52
(2-4) روش نمونهگیری: 52
(2-5) معیار های ورود و خروج مطالعه: 52
(2-6) روش جمع آوری دادهها: 53
(2-7) جمعیت مورد مطالعه: 53
(2-8) روش پژوهش: 53
(2-9) جدول متغیرها : 55
(2-10) روش تجزیه و تحلیل دادهها و بررسی آماری: 56
(2-11) ملاحظات اخلاقی: 56
خرید متن کامل این پایان نامه در سایت nefo.ir
(2-12) ضمائم: 56
(3) فصل سوم: 57
(3-1) اطلاعات دموگرافیک و کلی.. 59
(3-1-1) توزیع سنی.. 59
(3-1-2) فراوانی جنسیت… 60
(3-1-3) توزیع فراوانی بومی یا غیر بومی بودن. 61
(3-1-4) توزیع فراوانی دانشجویان در سالهای تحصیلی مختلف…. 62
(3-2) بررسی پاسخ دانشجویان به پرسشنامه مطالعهی حاضر. 63
(3-2-1) مقایسه نمرات حاصل از پاسخ به پرسشنامه به تفکیک سال تحصیلی.. 63
(3-2-2) مقایسه نمرات اجزای حرفهایگری.. 64
(3-3) بررسی ارتباط نتایج حاصله با متغیرهای وابسته. 70
(4) فصل چهارم: 72
(5) مـنـابـع.. 87
(6) ضمائم. 94
(6-1) پیوست یک : پرشنامه استاندارد شده 95
(6-2) پیوست دو: پرسشنامه ADEA… 99
فهرست جداول
جدول (1-3): توزیع فراوانی نسبی و مطلق سن……………………………………………………………………….. 59
جدول( 3-3): توزیع فراوانی نسبی و مطلق بومی بودن ……………………………………………………………. 61
جدول (5-3) : مقایسه نمرات حرفهایگری دانشجویان سالهای مختلف……………….……………………… 63
جدول (6-3): مقایسه نمره “صلاحیت” دانشجویان سالهای مختلف………………………………………. 64
جدول (7-3): مقایسه نمره “عدالت” دانشجویان سالهای مختلف………….. ………………………………65
جدول (8-3): مقایسه نمره “صداقت” دانشجویان سالهای مختلف…………………………………..66
جدول (9-3): مقایسه نمره “مسئولیتپذیری” دانشجویان سالهای مختلف………………………….67
جدول (10-3): مقایسه نمره “احترام” دانشجویان سالهای مختلف……………………………………68
جدول (11-3): مقایسه نمره “تمایل به خدمت” دانشجویان سالهای مختلف……………………………69
جدول(12-3): مقایسه نمره اجزای حرفهایگری بر حسب جنسیت……………………………………………70
جدول(13-3): مقایسه نمره اجزای حرفهایگری بر حسب بومی بودن…………………………….….…….71
(1-1) پیشگفتار
در زبان فارسی واژه “حرفه” معادل پیشه و کسب و کار است. با این همه بعضی از پیشه ها ویژگی هایی دارند که آنها را از سایر حرفه ها متمایز می سازد. در زبان لاتین به این گروه از مشاغل “پروفشن[1]” میگویند. پزشکی، دندانپزشکی، وکالت و روحانیت از مهمترین پروفشن ها محسوب
میشود. “پروفشنالیسم[2]” یا “حرفهایگری” یک مفهوم چند بعدی و ارزشی است که دلالت بر پایبندی به تعهد خود در قبال جامعه از طریق رهبری قوی، قضاوت اخلاقی درست، و عملكرد اخلاقی در طبابت دارد(1).
حرفه ای گری یا پروفشنالیسم در دندانپزشكی به منظور جلب اعتماد جامعه به حرفه ی دندانپزشكی امری ضروری است. در واقع حرفه ای گری گوهر و ماهیت ارتباط بین بیمار ودندانپزشك است. عدم رعایت اصول حرفه گری آنگونه که ویل پیش بینی كرده است منجر به پسرفت دندانپزشکی به سمت نوعی “دادوستد” -آنچنانکه آرایشگرهای جراح در گذشته بر عهده داشتند- میگردد(3).
شواهد موجود حاكی از آن است كه حرفه ای گری رو به كمرنگ شدن میرود ودندانپزشكان امروزی با موارد و مشكلات تهدید كننده ارزشها مواجه هستند. افزایش فرهنگ مصرف گرایی و اخیرا توجه افراطی به استتیك[4] صرف در کنار انگیزه ی مالی قوی در برخی از دندانپزشکان شرایط را جهت حفظ حرفهایگری پیچیده تر کرده است.
با در نظر گرفتن تهدیدهای موجود بر سر راه حرفه ای گری در دندانپزشكی، و لزوم مقابله با این تهدیدها برای حفظ استانداردهای حرفه ای گری، دانشگاههای علوم پزشكی مسئولیت بزرگتری در قبال جامعه به عهده خواهند داشت تا اطمینان حاصل كنند نسل آینده دندانپزشكان از توان كافی برای مقابله با این تهدیدات برخوردار هستند.
[1] Profession
[یکشنبه 1400-05-17] [ 12:13:00 ق.ظ ]
|