…………………………………………………………………………………………………………………………………….. 178

 

1-5- آزمون فرضیه ها ………………………………………………………………………………………………………. 179

 

1-1-5- فرضیه اول………………………………………………………………………………………………………. 179

 

 

 

 

 

1-1-1-5- به نظر می رسد تأمین حق مالکیت برای ساکنین محلات

 

چاهستانیها و سورو می تواند میزان تعلق خاطر آنها به محله را فراهم کند……….. 180

 

2-1-1-5- میزان تعلق خاطر می تواند باعث افزایش میزان

 

مشارکت مردمی گردد………………………………………………………………………………………………. 181

 

2-1-5- فرضیه دوم……………………………………………………………………………………………………… 182

 

3-1-5- فرضیه سوم…………………………………………………………………………………………………….. 184

 

2-5- راهکارهای پیشنهادی در جهت ساماندهی محله سورو…………………………………………. 185

 

3-5- راهکارهای پیشنهادی در جهت ساماندهی محله چاهستانیها……………………………….. 186

 

 

 

منابع و مآخذ

 

منابع فارسی………………………………………………………………………………………………………………………….. 187

 

منابع لاتین……………………………………………………………………………………………………………………………. 196

 

 

 

پیوست ها…………………………………………………………………………………………………………………………………. 199

 

فهرست جداول

 

 

 

 

 

 

 

جدول شماره 1: نمونه هایی از تجارب جهانی در چارچوب رویکردهای مختلف مداخله……… 62

 

جدول شماره 2: مشخصات سکونتگاه های غیررسمی شهر بندرعباس…………………………………. 88

 

جدول شماره 3: پروژه های تعریف شده توسط بانک جهانی در شهربندرعباس…………………… 92

 

جدول شماره 4: مراحل شکل گیری و تکامل رشد کالبدی محله چاهستانیها……………………… 99

 

جدول شماره 5: :قدمت و عمر بنا در محله سورو………………………………………………………………….. 103

 

جدول شماره 6: قدمت و عمر بنا در محله چاهستانیها…………………………………………………………. 104

 

جدول شماره 7: بررسی و مقایسه سطوح و سرانه های کاربری وضع موجود محله

 

سورو با سرانه های استاندارد طرحهای فرادست……………………………………………………………………. 110

 

جدول شماره 8: بررسی و مقایسه سطوح و سرانه های کاربری وضع موجود محله

 

چاهستانیها با سرانه های استاندارد طرحهای فرادست…………………………………………………………… 111

 

جدول شماره 9: مقایسه شاخص های جمعیت، مساحت و تراکم جمعیتی محله سورو

 

با شهر بندرعباس……………………………………………………………………………………………………………………….. 114

 

جدول شماره10:تغییرات جمعیت محله سورو طی سالهای 89-1385……………………………… 14

 

جدول شماره 11: مقایسه شاخص های جمعیت، مساحت و تراکم جمعیتی محله

 

چاهستانیها با شهربندرعباس…………………………………………………………………………………………………….. 115

 

جدول شماره 12:تغییرات جمعیت محله چاهستانیها طی سالهای 89-1385 ……………….. 115

 

جدول شماره 13:تغییرات شاخص های تعداد و بعد خانوار در محله سورو طی

 

سالهای 89-1385 ………………………………………………………………………………………………………………….. 117

 

 

 

جدول شماره 14:تغییرات شاخص های تعداد و بعد خانوار در محله چاهستانیها

 

طی سالهای 89-1385……………………………………………………………………………………………………………. 117

 

جدول شماره 15:مقایسه تعداد جمعیت فعال و غیرفعال در محلات سورو و چاهستانیها

 

با شهر بندرعباس……………………………………………………………………………………………………………………….. 119

 

جدول شماره 16:ترکیب جمعیت فعال و غیرفعال محلات سورو و چاهستانیها

 

و شهر بندرعباس……………………………………………………………………………………………………………………….. 119

 

جدول شماره 17:درصد نوع مصالح بکار رفته در بافت محله………………………………………………… 128

 

جدول شماره 18: درصد قدمت ساخت بنا…………………………………………………………………………….. 129

 

جدول شماره 19: درصد کیفیت ابنیه در محلات مورد مطالعه……………………………………………. 130

 

جدول شماره 20: میزان بهره مندی ازتأسیسات زیربنایی واحدهای مسکونی

 

در محلات مورد مطالعه……………………………………………………………………………………………………………… 131

 

جدول شماره 21: درصد کیفیت روشنایی محله از دید ساکنین………………………………………….. 132

 

جدول شماره 22:ترکیب سنی و جنسی پاسخگویان…………………………………………………………….. 133

 

جدول شماره 23: درصد میزان تحصیلات پاسخگویان………………………………………………………….. 134

 

جدول شماره 24: میزان بومی و غیربومی بودن ساکنین……………………………………………………… 138

 

جدول شماره 25: مبدأ مهاجرت ساکنین غیربومی……………………………………………………………….. 141

 

جدول شماره 26: علت مهاجرت ساکنین غیربومی به شهر بندرعباس……………………………….. 142

 

جدول شماره 27: علت انتخاب محله برای سکونت از دید ساکنین…………………………………….. 144

 

جدول شماره 28: درصد سابقه سکونت در محله…………………………………………………………………… 146

 

جدول شماره 29: درصد نوع سکونت در محله………………………………………………………………………. 146

 

جدول شماره 30: درصد معاشرت با همسایگان…………………………………………………………………….. 147

 

جدول شماره 31: درصد میزان صمیمیت ساکنین محله با یکدیگر…………………………………….. 148

 

جدول شماره 32: درصد میزان علاقه مندی به محله…………………………………………………………… 148

 

جدول شماره 33: درصد میزان رضایت ساكنین از محله……………………………………………………… 149

 

 

 

جدول شماره 34: درصد سابقه مشارکت ساکنین…………………………………………………………………. 149

 

جدول شماره 35: درصد میزان مشارکت………………………………………………………………………………… 150

 

جدول شماره 36: درصد میزان مشارکت به تفکیک جنسیت………………………………………………. 151

 

جدول شماره 37: درصد نوع مشارکت ساکنین…………………………………………………………………….. 152

 

جدول شماره 38: درصد حداکثر ساعت رفت و آمد در شب……………………………………………….. 154

 

جدول شماره 39: نوع جرایم موجود در محلات از دید ساکنین………………………………………….. 155

 

جدول شماره40: درصد میزان امنیت اجتماعی در محله از دید ساکنین…………………………… 156

جدول شماره 41: وضعیت اشتغال ساکنین…………………………………………………………………………… 158

 

جدول شماره 42: میزان درآمد ماهیانه…………………………………………………………………………………… 160

 

جدول شماره 43: درصد نوع مالکیت……………………………………………………………………………………… 162

 

جدول شماره 44: درصد رسمی یا غیررسمی مالکیت………………………………………………………….. 163

 

جدول شماره 45: درصد میزان استفاده از امکانات دولتی با خصوصی………………………………… 164

 

جدول شماره 46: درصد میزان خدمات رسانی شهرداری و دیگر دستگاههای

 

دولتی به محله……………………………………………………………………………………………………………………………. 166

 

جدول شماره 47: نقش دستگاههای دولتی مسئول خدمات رسانی

 

به محلات از دید ساکنین………………………………………………………………………………………………………… 166

 

جدول شماره 48: وضعیت بافت اقتصادی محلات سورو و چاهستانیها……………………………….. 168

 

جدول شماره 49: ماتریس مقایسه دو به دوی شاخص ها در روش AHP………………………….. 168

 

جدول شماره50: وزن هر یک از شاخص های مورد مطالعه پس از محاسبه

 

ماتریس مقایسه آنها با یکدیگر…………………………………………………………………………………………………. 169

 

جدول شماره 51: ماتریس مقایسه میزان مهاجرت محلات سورو و چاهستانیها…………………. 169

 

جدول شماره 52: ماتریس مقایسه بافت اقتصادی محلات سورو و چاهستانیها…………………… 169

 

جدول شماره 53: ماتریس مقایسه کیفیت ابنیه محلات سورو و چاهستانیها……………………… 169

 

جدول شماره 54: ماتریس مقایسه میزان مشارکت در محلات سورو و چاهستانیها……………. 170

 

 

 

جدول شماره 55: ماتریس مقایسه میزان امنیت در محلات سورو و چاهستانیها……………….. 170

 

جدول شماره 56: وزن هر یک از محلات در ارتباط با شاخص های موردمطالعه……………….. 170

 

جدول شماره 57: مسائل و مشکلات محله سورو به ترتیب اولویت از دید ساکنین……………. 171

 

جدول شماره 58: مسائل و مشکلات محله چاهستانیها به ترتیب اولویت از دید ساکنین…. 173

 

جدول شماره 59: آزمون رابطه بین دو متغیر مالکیت و میزان تعلق

 

خاطر در محله چاهستانیها………………………………………………………………………………………………………… 180

 

جدول شماره 60: آزمون رابطه بین دو متغیر مالکیت و میزان تعلق

 

خاطر در محله سورو………………………………………………………………………………………………………………….. 180

 

جدول شماره61: آزمون رابطه بین دو متغیر میزان تعلق خاطر

 

و مشارکت مردمی در محله چاهستانیها…………………………………………………………………………………… 181

 

جدول شماره62: آزمون رابطه بین دو متغیر میزان تعلق خاطر و مشارکت مردمی

 

در محله سورو…………………………………………………………………………………………………………………………….. 182

 

جدول شماره 63: مقایسه درصد میزان مشارکت در قبل و بعد از شرط تأمین

 

امکانات و خدمات در محلات…………………………………………………………………………………………………… 183

 

فهرست اشکال

 

 

 

 

 

 

 

شکل شماره 1: مراحل انجام تحقیق…………………………………………………………………………………………. 18

 

شکل شماره 2: فرآیند تحقیق…………………………………………………………………………………………………… 20

 

شکل شماره 3: اهداف توسعه پایدار…………………………………………………………………………………………. 26

 

شکل شماره 4: اهداف مشترک توسعه پایدار و ارتقاء اسکان غیررسمی……………………………….. 33

 

شکل شماره 5: دلایل شکل گیری اسکان غیررسمی………………………………………………………………. 42

 

شکل شماره 6: ویژگی های سکونتگاه های غیررسمی……………………………………………………………. 48

 

شکل شماره 7: دیدگاههای علت گرا…………………………………………………………………………………………. 51

 

شکل شماره 8: دیدگاههای راه حل گرا……………………………………………………………………………………. 55

 

شکل شماره 9: ساختار کلی یک سامانه ظرفیت سازی…………………………………………………………… 67

 

شکل شماره 10: عناصر اصلی در فرآیند ظرفیت سازی…………………………………………………………. 68

 

شکل شماره 11: فرآیند اجرایی شدن سیاست توانمندسازی………………………………………………… 72

 

شکل شماره 12: مبدأ مهاجرت ساکنین محلات سورو و چاهستانیها به ترتیب اولویت…….. 140

 

فهرست نمودارها

 

 

 

 

 

 

 

نمودار شماره 1: قدمت و عمر بنا در محلات سورو و چاهستانیها………………………………………… 104

 

نمودار شماره2: مقایسه جمعیت محلات سورو و چاهستانیها با

 

شهر بندرعباس(سال 1385)…………………………………………………………………………………………………… 116

 

نمودار شماره3: مقایسه تراکم ناخالص جمعیتی محلات سورو و

 

خرید متن کامل این پایان نامه در سایت nefo.ir

 

چاهستانیها با شهر بندرعباس(سال 1385)……………………………………………………………………………. 116

 

نمودار شماره4: مقایسه نرخ رشد جمعیت محلات سورو و چاهستانیها

 

با شهر بندرعباس(سال89-1385)…………………………………………………………………………………………. 116

 

نمودار شماره 5: روند تغییرات بعد خانوار در محلات سورو و چاهستانیها طی

 

سالهای89-1385…………………………………………………………………………………………………………………….. 118

 

نموار شماره6: مقایسه تعداد جمعیت فعال و غیرفعال در محلات سورو و

 

چاهستانیها با شهر بندرعباس…………………………………………………………………………………………………… 119

 

نمودار شماره 7: ترکیب جمعیت فعال و غیرفعال محلات سورو و چاهستانیها

 

و شهر بندرعباس……………………………………………………………………………………………………………………… 120

 

نمودار شماره 8 : درصد کیفیت ابنیه در محلات مورد مطالعه……………………………………………… 131

 

نمودار شماره9: درصد میزان بهره مندی ازتأسیسات زیربنایی واحدهای مسکونی

 

در محلات مورد مطالعه……………………………………………………………………………………………………………… 132

 

نمودار شماره 10: درصد کیفیت روشنایی محله از دید ساکنین………………………………………….. 133

 

نمودار شماره 11: ترکیب سنی و جنسی پاسخگویان……………………………………………………………. 134

 

 

 

نمودار شماره 12: درصد میزان تحصیلات پاسخگویان………………………………………………………….. 135

 

نمودار شماره 13: میزان بومی و غیربومی بودن ساکنین محله……………………………………………. 136

 

نمودار شماره 14: مبدأ مهاجرت ساکنین غیربومی……………………………………………………………….. 138

 

نمودار شماره15: علت مهاجرت ساکنین غیربومی به شهر بندرعباس………………………………… 142

 

نمودار شماره 16: علت انتخاب محله برای سکونت از دید ساکنین…………………………………….. 143

 

نمودار شماره 17: درصد سابقه سکونت در محله…………………………………………………………………… 145

 

نمودار شماره 18: درصد میزان صمیمیت ساکنین محله با یکدیگر…………………………………….. 147

 

نمودار شماره 19: درصد سابقه مشارکت ساکنین…………………………………………………………………. 150

 

نمودار شماره 20: درصد میزان مشارکت………………………………………………………………………………… 151

 

نمودار شماره 21: درصد نوع مشارکت ساکنین…………………………………………………………………….. 152

 

نمودارشماره 22: درصد حداکثر ساعت رفت و آمد در شب…………………………………………………. 154

 

نمودارشماره 23: نوع جرایم موجود در محلات مورد مطالعه……………………………………………….. 155

 

نمودارشماره 24: درصد میزان امنیت اجتماعی در محله از دید ساکنین…………………………… 156

 

نمودارشماره 25: وضعیت اشتغال ساکنین…………………………………………………………………………….. 158

 

نمودارشماره 26: میزان درآمد ماهیانه……………………………………………………………………………………. 161

 

نمودارشماره 27: درصد نوع مالکیت……………………………………………………………………………………….. 162

 

نمودارشماره 28: درصد رسمی یا غیررسمی مالکیت……………………………………………………………. 163

 

نمودارشماره 29: درصد میزان استفاده از امکانات دولتی یا خصوصی…………………………………. 164

 

نمودارشماره 30: درصد میزان خدمات رسانی شهرداری و دیگر

 

دستگاههای دولتی به محله………………………………………………………………………………………………………. 166

 

نمودارشماره 31: نقش دستگاههای دولتی مسئول خدمات رسانی

 

به محلات از دید ساکنین………………………………………………………………………………………………………… 167

 

فهرست تصاویر

 

 

 

 

 

 

 

تصویر شماره 1: شکل گیری محله چاهستانیها بر اساس توپوگرافی زمین………………………….. 126

 

تصویر شماره 2: شکل گیری معابر و ساختمان های غیرهمسطح در محله چاهستانیها…….. 127

 

تصویر شماره 3: یکنواختی در استفاده از مصالح در محله چاهستانیها…………………………………. 128

 

تصویر شماره 4: تنوع مصالح بکار رفته در محله سورو…………………………………………………………… 130

 

تصویر شماره 5: فعالیت های مزاحم و غیررسمی در محله چاهستانیها………………………………. 159

 

تصویر شماره 6: فعالیت های مرتبط با محیط در محله سورو……………………………………………….. 160

 

تصویر شماره 7: فضاهای خالی بلااستفاده در محله سورو، مکانی برای تجمع زباله…………….. 172

 

تصویر شماره 8: کیفیت نامناسب معابر در محله سورو………………………………………………………….. 172

 

تصویر شماره 9: کیفیت نامناسب و کم عرض بودن معابر در محله چاهستانیها………………….. 174

در چندسازه ها عموما 3 ناحیه متمایز وجود دارد:

 

1-فاز پیوسته (ماده زمینه)

 

2-فاز نا پیوسته (تقویت كننده) كه غالبا به سه دسته كلی ذرات پودری[2]، ذرات صفحه ای[3] و الیاف[4]  تقسیم می‌شود و هر دسته خصوصیات ویژه ای را در چندسازه ایجاد می كند.

 

3-فصل مشترك[5] بین این دو فاز كه تعیین كننده خواص و مشخصه های ماده مركب خواهد بود]4[.

 

فاز غیر پیوسته معمولاً سخت تر و قوی تر از فاز پیوسته است،  لذا به آن فاز تقویت كننده می گویند كه به صورت یك یا چند فاز غیر پیوسته در یك فاز پیوسته (ماده زمینه) است]6 .[از پرمصرف ترین انواع ماده زمینه در این فرآورده ها پلاستیك های گرماسخت هستند. افزایش خواص مكانیكی این مواد، همواره از اهداف تحقیقاتی گروه های مختلفی در جهان بوده است. میزان بهبود وتقویت خواص آنها، به خواص فاز تقویت كننده نیز بستگی دارد. از مهمترین راه های بهبود خواص آنها، تقویت این مواد با الیاف می‌باشد. استفاده از این مواد در پلاستیك های گرماسخت باعث می‌شود كه محصول نهایی به یكی از فرآورده های تقویت شده مهندسی تبدیل شود. الیاف در چندسازه ها عضو بارپذیر اصلی سازه ها هستند. ساخت چندسازه های مستحكم و قوی جهت اهداف مهندسی، اغلب با كاربرد الیاف با مقاومت بالا (مخصوصا مقاومت به شكست) نظیر الیاف شیشه[6]، گرافیت، بور، سیلیكات خالص صورت می‌گیرد. به منظور استفاده از این الیاف، ماده زمینه یا ماتریس[7] جهت  قرار گرفتن الیاف در آن لازم می‌باشد، به این جهت كه ماده زمینه آنها را در محل و آرایش مطلوب نگه می دارد. ماده زمینه صرفنظر از این كه توسط الیاف تقویت می‌شوند، خود نقش چسباندن الیاف به یكدیگر، انتقال تنش های وارده به الیاف، محافظت الیاف در برابر عوامل مكانیكی، محافظت از شرایط جوی وهمچنین رطوبت را بر عهده دارند]4[.

 

چندسازه های حاوی الیاف شیشه امروزه بسیار مورد توجه پژوهشگران و صنعتگران قرار دارند و به دلیل مزیت های فراوانشان استفاده از آنها در حال رشد وگسترش است. از این تركیبات به طور عمده در ساخت پانل های ساندویچی استفاده می‌شود.

 

چند سازه های پانل ساندویچی[8] رده ای از محصولات پیشرفته هستند كه در آنها از تركیب مواد ساده به منظور ایجاد محصولاتی جدید با خواص فیزیكی و مكانیكی برتر استفاده شده است.

 

این چندسازه، طبقه خاصی از مصالح كامپوزیتی است كه شامل یک ساختار سبک و مرکب است که از دو طرف به دولایه محدود شده و در وسط آن، یک هسته مركزی قرار دارد. اصطلاحاً در مجموع، این ساختار به آن دسته ازساختارهای لایه ای اطلاق می‌شود که از یک هسته مرکزی ضخیم و سبك و لایه‌های خارجی نازك و مقاوم تشکیل شده است. یك ساختار ساندویچی، مقاومت بسیار بالاتری نسبت به تك‌تك اجزای خود دارد و از سبكی فوق‌العاده‌ای نیز برخوردار است. همچنین هزینة نسبتاً پایینی داشته و به سرعت و سهولت می‌‌تواند در ساخت‌و ساز مورد استفاده قرار گیرد. از جمله دلایل رشد و پیشرفت این چند سازه ها تولید محصولاتی است كه در برابر رطوبت، پوسیدگی و خوردگی مقاوم بوده و از پایداری ابعادی برخوردارند. از مزیت های مهم دیگر بكارگیری آنها، سهولت شكل‌دهی با انواع قالب ها و تبدیل ارزان آنهاست.

 

الف) دانسیته مناسب آنها كه به علت استفاده از مواد كم دانسیته درهسته این پانل ها ایجاد می‌شود. بنا به این ویژگی، این پانل ها جهت

 

خرید متن کامل این پایان نامه در سایت nefo.ir

 استفاده در صنایع هوافضا بسیار مقبولند. این خاصیت به ویژه در سبك‌سازی بناها در مقابله با زلزله بسیار مهم است. یك دیواره ساندویچی در مقایسه با نمونه مشابه سیمانی یا آجری، گاه تا 50 برابر سبك‌تر است.

 

ب) استحكام بالای این پانل ها نسبت به  دانسیته آن ها، به طوری كه  پانل نیروهای وارده را به خوبی جذب می کند و آن را از مقاومت بالایی در برابر بارهای فشاری و ضربه ای برخوردار می كند كه این مسئله در ساخت پل ها، ساخت دیوار‌ه‌ها و سقف‌های كاذب از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.

 

ج) مقاومت در برابر خوردگی ، بطوریكه در شرایط خورنده محیطی دچار آسیب های ناشی از خورندگی نمی‌شود، بنابراین در ساخت پاركت های در تماس با مواد شیمیایی بسیار مطلوب اند. این ویژگی باعث حداقل شدن هزینه تعمیر و نگهداری نیز می‌گردد.

 

د) این پانل ها مقاوم در برابر رطوبت هستند، لذا در شرایط محیطی مرطوب دچار آسیب نمی‌شوند. این پانل ها به علت خاصیت ضد آبشان در بدنه كشتی ها مورد استفاده قرار می‌گیرند.

 

با توجه به اینکه در هر نوع کاربرد خواص استحکامی پانل مورد نیاز است، پانل های ساندویچی به دلیل امتیاز نسبت بالای مقاومت مکانیکی به وزن آنها کاربردهای وسیعی در صنایع گوناگون دارند، از کشتی تا ساختار هواپیمایی، از دیواره های واگن تا پانل های ساختمانی، در سازه های پل و مهندسی.

 

 

 

1-2 مسئله تحقیق

 

در سال های اخیر كمبود مواد اولیه چوبی، صنعت چوب را با چالش های مهمی رو به رو كرده است. با اعمال سیاست های جدید سازمان حفاظت و محیط زیست جنگل ها و مراتع، در سال های آتی بهره برداری از جنگل ها كاهش چشمگیرتری خواهد یافت. به طور كل كشور ایران از لحاظ پوشش جنگلی كشوری فقیر به شمار می‌آید، چرا كه مساحت جنگل های موجود آن نسبت به مساحت كل كشور بسیار ناچیز است (7%) و سطح قابل بهره برداری جنگل های صنعتی كشور نسبت به سطح كل جنگل های كشور 2/1میلیون هكتارنسبت به 12 میلیون هكتار بر آورد شده است كه این مقدار چوب تولید شده از منابع جنگلی داخلی جوابگوی نیاز صنایع چوب كشور ما نیست]15[ .

 

همچنین با توجه به كاهش روزافزون ذكر شده در سطح جنگل های جهان به خصوص در كشورهای توسعه نیافته، تامین مواد اولیه صنایع مختلف سلولزی از منابع بازیافتی، چه در مرحله بهره برداری و چه در مرحله تولید فرآورده ها در سال های اخیر مورد توجه قرار گرفته است. در كشور ما با توجه به فرسودگی ماشین آلات و به روز نشدن تكنولوژی تولید، میزان ضایعات بسیار بالاست. عدم توجه به ضایعات حاصله در صنایع چوب كشور نه تنها مشكلات زیست محیطی وآلوده شدن محیط صنایع را فراهم آورده است، بلكه مقادیر زیادی منابع سلولزی از دسترس خارج می گردد. درصد ضایعات بهره برداری در جنگل و تولید محصولات در صنایع ایران بر اساس آمار سازمان برنامه و بودجه 1378در جدول1-1 آمده است]22[.

 

 

 

 

 

 

 

جدول 1-1 درصد ضایعات بهره برداری جنگل و تولید مصنوعات در صنایع

 

ضایعات      قطع و استحصال      تبدیل در جنگل     نگهداری در انبار یا جنگل      تبدیل در صنعت       روكش و تخته لایه       جمع كل

 

 

 

 

 

درصد نسبت      08/8             21/51                 6/6                   40              25/60            19/26

 

به مصرف

 

درصد نسبت        63/18            46/55                55/1                  5/3                5/3               100

 

به كل ضایعات

اهدافی كه این تحقیق به دنبال آن بوده عبارتند از:

 

• آیادر سیستم فعلی ارزیابی عملكرد آگاهی مدیران در انجام صحیح ارزیابی عملكرد كاركنان تاثیر دارد ؟

 

• آیا در سیستم فعلی ارزیابی عملكرد امكان اجرای صحیح ارزیابی عملكرد كاركنان وجود دارد؟

 

• آیا عینی بودن معیارها در انجام صحیح ارزیابی عملكرد كاركنان تاثیر دارد؟

برای این منظورتحقیق حاضر در دوبخش اصلی سازماندهی گردیده است،بخش اول به بررسی زمینه های اجرائی نظام ارزیابی عملكرد می‎پردازد وبخش دوم تحقیق حاضر به بررسی آثار و نتایج بكارگیری نظام ارزیابی عملكرد فعلی در شركت سهامی آب منطقه ای آذربایجان غربی را مورد بررسی قرار می‎دهد كه در این زمینه تلاش شده است با توجه به مشكلات عدیده ای كه شركت مذكور درخصوص انگیزش، رضایت شغلی، مقاومت در برابر تغییرات  و بهره وری دارد، امكان ایجاد تغییر در این نظام و پیشنهاداتی در اصلاح  آن ارائه گردد.

یافته های تحقیق عبارتند از:

 

• بین آگاهی كاركنان از روشهای ارزیابی عملكرد با بهبود روش ارزیابی عملكرد رابطة معنا داری وجود دارد.

 

• بین عینی بودن معیارهای ارزیابی عملكرد با بهبود روش ارزیابی عملكرد رابطة معناداری وجود دارد.

 

• بین تعارضات سازمانی با بهبود روش ارزیابی عملكرد رابطة معناداری وجود دارد.

امید است كه با فراهم شدن شرایط مناسب استقرار و بكارگیری نظام ارزیابی عملكرد در شركت سهامی آب منطقه ای آذربایجانغربی ،كاركنان در كنار مدیران بتوانند با روحیه و شادابی بیشتر در خدمت اهداف سازمان قرارگیرند و روز به روز شاهد شكوفائی و پیشرفت در تمام بخشهای شركت مذكور باشیم.

 

« فصل اول »

 

خرید متن کامل این پایان نامه در سایت nefo.ir

 

عناوین مطالب این فصل :

 

• تبیین موضوع تحقیق

 

• اهمیت موضوع

 

• اهداف تحقیق

 

• انگیزه انتخاب

 

• قلمرو تحقیق

 

• بیان موضوع تحقیق

 

• سئوالات تحقیق

 

• فرضیات تحقیق

 

• تعاریف عملیاتی

 

• خلاصه

 

« فصل اول »

 

معرفی پژوهش

 

      دراین فصل ضمن بیان موضوع تحقیق و تبیین اهمیت آن ، اهداف این تحقیق ، انگیزه انتخاب موضوع و همینطور بیان مسئله و در نهایت تعیین قلمرو زمانی و مكانی تحقیق مورد بررسی قرار گرفته ، همچنین سئوالات تحقیق و چار چوب نظری آن و تعاریف عملیاتی و محدودیتهایی كه در این تحقیق وجود دارد مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

 

 

 

 

 

تبیین موضوع تحقیق

ارزیابی عملكرد عبارت است از سنجش میزان تلاش و حدود موفقیت كارمند در اجرای وظائف شغلی و تكالیف رفتاری مورد انتظار1 . این سنجش به گونه ای صورت می‎گیرد كه موجب تشویق كاركنان به افزایش كارآیی و تحقق اهداف سازمانی شود و به مفهومی دیگر به مراحلی كه طی آن سازمان نحوه عملكرد منابع انسانی را در انجام وظایف و مسئولیتهای محوله مورد بررسی و سنجش قرار میدهد و یا مرحله ای است رسمی به منظور باز خور اطلاعات مربوط به نحوه انجام وظایف و مسئولیتهای محوله اعم از مثبت یا منفی كاركنان . مدیران و سرپرستان در جریان ارزیابی عملكرد ، رفتار كارمند را با وظایف شغلی و الگوهای رفتاری مورد انتظار از او انطباق می‎دهند .

 

 

 

 

و طرح مسأله

 

موضوع پژوهش حاضر بررسی عوامل مؤثر بر سطح فساد است که در این رابطه به طور تطبیقی اثر کیفیت حکومت و حکمرانی خوب بر فساد مورد مقایسه قرار می­گیرند تا با استفاده از تحقیقی تجربی نشان داده شود تفاوت کشورهای فاسد و غیرفاسد در فقدان چه شاخص­های حکومتی قابل تبیین است.

 

صندوق بین­المللی پول فساد را به سوء­استفاده از مقامات دولتی و یا اعتماد در جهت منافع خصوصی تعریف کرده است (IMF, 2005).

 

از نظر سازمان ملل شکل­های رایج فساد شامل رشوه، اختلاس، سرقت و تقلب، اخاذی، سوء استفاده از اختیار، پارتی‌بازی، قوم و خویش‌پرستی و حامی­پروری و مشارکت­های نامناسب سیاسی است (United Nation, 2004: 10).

 

  از آنجا که این موارد تهدیدی برای اعتماد به حساب می­آیند که در نهایت می­تواند به باورهای نظام سیاسی آسیب ­رساند و مشروعیت نظام را به خطر ­اندازند، شبکه عدالت مالیاتی پیشنهاد کرده است فساد به طور گسترده­تر به «فعالیتی که اعتماد عمومی به سلامت[2] قوانین، سیستم­ها و نهادهای حاکم بر جامعه را تضعیف می­کند» تعریف شود (Zirnsak, Clarke & Feith, 2008: 7).  

 

میزان بروز و شیوع فساد در میان جوامع، متغیر است. امروزه فساد در کشورهای توسعه‌یافته یا در حال توسعه، مراکز دولتی یا خصوصی و حتی در بخش­های غیرانتفاعی و خیریه وجود دارد. فساد می­تواند نادر، گسترده یا سیستماتیک باشد. وقتی فساد نادر است،‌ کشف، جداسازی و مجازات و پیش­گیری آن نسبتاً آسان است. وقتی فساد در جامعه­ای گسترده باشد،‌ رسیدگی و کنترل آن مشکل است. اما بدترین سناریو وقتی است که فساد سیستماتیک باشد. وقتی فساد در کشوری سیستماتیک باشد، نهادها، قوانین، رفتار و گرایش مردم در انجام امور با فساد تطبیق می­یابد و فساد به منش و روش زندگی تبدیل می­شود و می­تواند اثر مخربی بر اقتصاد داشته باشد (Myint, 2000: 41).  

در خصوص اثرات مثبت یا منفی فساد نظرات مختلفی وجود دارد. برخی از نویسندگان استدلال می­کنند که انواع خاص فساد می­تواند اثر مثبتی در توسعه اقتصادی، یکپارچگی ملی و جلوگیری از تکه تکه شدن قدرت  داشته باشند (Nye, 1967) اما اکثر مطالعات به نتایج منفی فساد اشاره دارند (Mauro, 1995;  Akc & ay, 2006; Transparency International,  2008;  Gupta et al, 2002).

 

تحقیقات جاری در خصوص فساد، به تئوری­پردازی و اندازه­گیری اثرات مضر فساد می­پردازند.

 

نظریاتی را که درخصوص فساد بحث می­کنند می­توان به طور کلی به دو گروه اقتصادی و غیراقتصادی تقسیم کرد که یا در سطح خرد و کنشگر فساد را مورد بررسی قرار می­دهند یا در سطح کلان و ساختاری. نظریه­های اقتصادی فساد، بر تصمیمات کارمندان دولتی و شهروندان خاص برای به حداکثر رساندن درآمد یا سودشان، تمرکز کرده­اند. این مدل که در سطح خرد بر کنش فاسد کارکنان توجه دارد، نشان می­دهد با توجه به نهادهای ضعیف، احتمال تمایل به فساد بیشتر است. اما این مدل سؤالاتی را بی­جواب می­گذارد و توجه به قواعد رسمی رفتار، هنجارهای اجتماعی، ترجیحات اجتماعی، محرومیت اجتماعی، ضمانت­های اجرایی و احساس گناه را نادیده می­گیرد. برخی از نظریه‌پردازان اقتصادی در حال حاضر به صراحت هنجارهای اجتماعی، مجازات اجتماعی[3] و عوامل روانی مانند احساس گناه و شرم را به مدل­های خود وارد کرده­اند(Danila and Abigail, 2006) . بنابراین گروه دوم به تأثیر عوامل غیراقتصادی بر فساد توجه دارند. البته شارون و لاپونته معتقدند که تفاوت‌ در فساد به تفاوت فرهنگی ربطی ندارد بلکه ناشی از کیفیت حکومت است (Charron & Lapuente, 2011). برای بسیاری، دستیابی به کیفیت بالای حکومت با سیاست­های ضد فساد مرتبط است.

 

مطالعات در خصوص فساد در سطح کلان به عوامل مختلفی متمرکز شده­اند، برخی به تحلیل عوامل اقتصادی مانند (سطح درآمد، تجارت، میزان کنترل دولت بر اقتصاد، یکپارچگی با اقتصاد جهانی)، برخی به عوامل اجتماعی مانند (آموزش و پرورش، اعتماد اجتماعی، همگنی قومی، گرایش مذهبی) و برخی به عوامل سیاسی- نهادی مانند (دموکراسی، حاکمیت قانون، بازیگران بین­المللی، مشارکت جامعه مدنی، شفافیت، آزادی مطبوعات) می­پردازند (Rothstein, 2005: 2).

 

این تحقیق به بررسی عوامل مرتبط با فساد در سطح کلان می­پردازد و از آنجا که فساد از عوامل نقض کننده کیفیت حکومت می‌باشد و هولمبرگ استدلال کرده است که در ارزیابی اثرات واقعی کیفیت حکومت، توجه به حکمرانی خوب  اهمیت دارد (Holmberg, 2009)، در

 

خرید متن کامل این پایان نامه در سایت nefo.ir

 این تحقیق به این مسأله پرداخته خواهد شد که عوامل تبیین‌کننده تفاوت سطح فساد در بین کشورهای جهان چیست؟ برای این منظور، این تحقیق به بررسی تطبیقی میزان فساد و تغییرات میزان فساد با توجه به کیفیت حکومت و حکمرانی خوب  می­پردازد.

 

2-1- اهمیت و ضرورت تحقیق

 

هیچ منطقه یا کشوری در جهان مصون از خسارات فساد نیست. در اندازه‌گیری فساد کشورها در سال 2011 توسط سازمان شفافیت بین­المللی، اکثریت کشورها  نمره زیر پنج در یک مقیاس از 0 (بسیار فاسد) تا 10 (بسیار سالم) دارند (Transparency International, 2011). اندازه­گیری سازمان شفافیت بین­المللی از میزان فساد 183 کشور در سال 2011 نشان دهنده ناکامی عمومی است. چرا که فساد بر کیفیت حکومت، اعتماد تعمیم‌یافته، حمایت عمومی، رشد اقتصادی و رضایت و در نهایت بر ثبات بیشتر دموکراسی تأثیرگذار است. با وجود این واقعیت­ها، در این زمینه ادبیات کمی موجود است (Bauhr and Oscarsson, 2011).

 

مطابق با سنجش فساد جهانی سازمان شفافیت بین­الملل در سال 2011،50 درصد از شهروندان کشورهای جی 20 (G20)[2]، تصور می­کنند فساد در سه سال گذشته در کشورشان افزایش یافته است و تنها 29 درصدشان فعالیت­های مبارزه با فساد دولت­شان را مؤثر ارزیابی کرده­اند.

 

فساد به طور غیرمستقیم توسعه انسانی را با کاهش رشد اقتصادی و تشویق به سرمایه­گذاری تحت تأثیر قرار می‌دهد. مطالعات متعدد نشان می­دهد که فساد چه تأثیراتی در صرف اعتبارات دولت در آموزش و پرورش و بهداشت دارد (Mauro, 1996).

 

درک فساد اثر منفی­ای بر اعتماد به نهادهای سیاسی دارد، در حالی که تجربه فساد، اعتماد عمومی به نهادهای ملی را کاهش می­دهد. فساد فقدان اعتماد را تقویت می­کند و فقدان اعتماد تلاش حکومت در بسیج جامعه در مبارزه با فساد را بی­اثر می­کند و وعده مبارزه با فساد دولت به مردم را بی‌اعتبار می‌کند. نویسندگان علیت قوی متقابلی بین ادراک فساد و اعتماد به نهادهای سیاسی کشف کرده­اند (Morris and Klesner, 2010: 1258).

 

نتایج تجربی تأیید کرده که سطح بالای فساد توسعه انسانی را کاهش می­دهد. در یافته­ای از کافمن، با بهبود یک انحراف استاندارد در کنترل فساد، مرگ و میر کودکان 75 درصد کاهش می­یابد و منجر به دست‌آوردهای قابل توجهی در سواد می‌شودRothstein, 2009)   .(kayfman in بعلاوه، همانطور که رز آکرمن [3]استدلال کرده است: فساد منجر به تحریف تخصیص مزایای اقتصادی و توزیع درآمد عادلانه کمتر می‌شود. سهم توزیع ثروت کشور را انحصاری و به نابرابری در ثروت کمک می­کند (اکرمن، 5:1385). بررسی­های اندرسون درخصوص اثر فساد بر نگرش مردم نسبت به دولت نشان می­دهد، شهروندان در کشورهای فاسدتر ارزیابی منفی از عملکرد نظام سیاسی و اعتماد کمتری به کارمندان دولت دارند (Anderson, 2003).

 

هنگامی که اثرات منفی فساد را نظر می‌گیریم، یک سؤال پژوهشی واضح مطرح می‌شود: چه چیزی علت رواج فساد در برخی از کشورهاست در حالی که کشورهای دیگر موفق به جلوگیری از تداخل فساد در رفاه کشورشان می­شوند؟ بنابراین با توجه به گسترش و پیچیدگی فساد، لازم است مطالعه علمی روشمندی در این حوزه صورت گیرد تا براساس اطلاعات آن بتوان به‌طور آگاهانه در مورد کاهش و پیشگیری آن اقدام نمود.  با استفاده از روش تطبیقی و داده های ثانویه به این سؤال پاسخ خواهیم داد.

 

3-1- اهداف پژوهش

 

هدف اساسی این پژوهش تبیین سطح فساد با توجه به کیفیت حکومت و حکمرانی خوب  در بین کشورهای جهان است. بنابراین، دو هدف اصلی تحقیق حاضر عبارت­اند از:

 

هدف 1: تبیین نقش عوامل مؤثر بر فساد در بین کشورهای جهان.

 

هدف 2: تبیین نقش حکمرانی خوب و کیفیت حکومت  در تعیین میزان فساد در بین کشورهای جهان.

 

4-1- سوالات پژوهش

 

با توجه به اهداف تحقیق، پژوهش حاضر درصدد پاسخگویی به سؤالات زیر می‌باشد:

 

عوامل تبیین‌کننده تفاوت سطح فساد در بین کشورهای جهان چیست؟

 

چه ارتباطی بین فساد و حکمرانی خوب و کیفیت حکومت وجود دارد؟

 

[1]. http://www.transparency.org/news/feature/g20_the_anti_corruption_record

 

[2]. گروه بیست یا G20، انجمنی برای همکاری­های بین­المللی در بسیاری از جنبه­های مهم اقتصادی و مالی بین­المللی است. کشورهای جی 20  حدود 90 درصد تولید ناخالص داخلی جهانی، 80٪ از تجارت جهانی و دو سوم از جمعیت جهان را شامل می­شود. هدف  G20 هماهنگی سیاست بین اعضای به منظور دستیابی به ثبات اقتصاد جهانی و رشد پایدار؛ ترویج مقررات مالی به منظور  کاهش خطرات و جلوگیری از بحران­های مالی آینده و ایجاد معماری مالی بین­المللی است. کشورهای جی 20 شامل آرژانتین، استرالیا، برزیل، کانادا، چین، فرانسه، آلمان، هند، اندونزی، ایتالیا، روسیه، کره، ژاپن، مکزیک‌،‌ عربستان، آفریقای جنوبی، ترکیه، انگلستان، آمریکا و اتحادیه اروپا است.

 

[3]. Rose-Ackerman

 

[1]. Clientilism and patronage

اطلاعات و داده‏های تاریخ سیاسی و اقتصادی جهان گویای این واقعیت است که بی‏ثباتی‏های اقتصادی، فقر، گرسنگی و به ویژه بیکاری از جمله عواملی هستند که امنیت، رفاه و آینده ملت‏ها را تهدید می‏کنند. از این رو امنیت غذایی از اهداف دارای اولویت و مورد تایید کشورهای صنعتی و غیر صنعتی است. بخش کشاورزی زمانی می­تواند نقشی در تحول و پیشرفت اقتصادی داشته باشد که شیوه جدید تولید در آن حاکم شده و از حالت بسته خارج و به اقتصادی مبتنی بر بازار تبدیل شود و برای ایجاد این تحول باید بهره‏وری در بخش کشاورزی افزایش یابد (بی‏نام، 1389).

درجه کاربری نسبتاً بالای بخش کشاورزی نسبت به بخش­های صنعت و معدن و توان اشتغال­زایی، امکان کسب درآمد ارزی از طریق صادرات و همچنین صرفه­جویی در مصارف ارزی در خصوص کاهش واردات محصولات کشاورزی از طریق افزایش تولیدات داخلی، استراژیک بودن برخی از محصولات این بخش، تأمین برخی داده­های مورد نیاز به ویژه برای بخش­های صنعت و خدمات و نیز بازاری برای ستاده سایر بخش­ها از جمله دلایل اهمیت بخش کشاورزی در اقتصاد ملی می­باشند(طهرانچیان،1384).

 

بخش کشاورزی ایران یکی از مهم‏ترین و تواناترین بخش‏های اقتصادی کشور است و تامین کننده بیش از یک چهارم تولید ناخالص ملی، یک

 

خرید متن کامل این پایان نامه در سایت nefo.ir

 چهارم اشتغال، بیش از چهار پنجم نیازهای غذایی، یک چهارم صادرات غیر نفتی و حدود نه دهم از نیاز صنایع به محصولات کشاورزی است. کاملا روشن است که بخش کشاورزی به لحاظ دارا بودن شرایط کنترل ناپذیر و نبود اطمینان، برنامه‏ریزی خاص خود را می‏طلبد. بنابراین رشد بخش کشاورزی، اثر تعیین کننده‏ای در رشد کل اقتصاد دارد (بی‏نام، 1389).

 

1-2- بیان مسأ له:

 

امروزه یکی از مشکلات کشاورزی کشور، ضعف شیوه‌های مدیریت و استفاده­ی نامطلوب از نهاده­های تولیدی است. توجه به عنصر مدیریت در جهت بهبود کارایی و افزایش تولید از اهمیت ویژه‌ای در بخش کشاورزی برخوردار می‌باشد. خود‌کفایی در زمینه­ محصولات کشاورزی همواره مورد توجه مدیران و برنامه‌ریزان بوده و یکی از اساسی‌ترین پایه‌های استقلال هر کشور به شمار می‌رود و نقش عمده‌ای در توسعه اقتصادی کشور دارد. این اهمیت از نظر تأمین مواد غذایی، ایجاد اشتغال، تأمین ارز، روابط آن با سایر بخش­ها و سهمی که در تولید ناخالص ملی دارد قابل ملاحظه است (سیدان، 1384).

 

ایران بزرگترین تولید کننده میوه در خاورمیانه و شمال آفریقا می‏باشد. از مجموع 40 میلیون تن میوه در 20 کشور خاورمیانه و شمال آفریقا، ایران 13 میلیون تن از این تولید را به خود اختصاص داده است. پس از ایران کشورهای پاکستان و مصر قرار دارد (محمودی، 1388). انگور یکی از محصولات ارزآور در کشور است و امکان اشتغال‏زایی برای مردم چه مستقیماً در تاکستان‏ها و چه در کارخانه‏های فرآوری و صادرات را به وجود می­آورد و در توسعه صادرات غیرنفتی از اهمیت ویژه‏ای برخوردار است. در بین درختان میوه، پس از نارگیل و زیتون بالاترین سطح باغات بارور میوه‏جات درختی در دنیا متعلق به انگور می‏باشد.  سطح زیر کشت انگور در جهان معادل 7 میلیون و 408 هزار هکتار و در بین ده کشور برتر تولید کننده انگور اسپانیا با یک میلیون و200 هزار هکتار، فرانسه با 813 هزار هکتار، ایتالیا با 770 هزار هکتار رتبه‏های اول تا سوم و کشور ایران با 315 هزار هکتار رتبه هفتم جهان را در اختیار دارد (فائو، 2007). در ایران استان‌ فارس با سهم 68/20 درصد سطح بارور تاكستان‏ها از نظر سطح در جایگاه نخست قرار دارد. استانهای خراسان، قزوین، آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی، همدان و زنجان به ترتیب با 32/16، 99/11، 83/7، 45/7، 64/6 و 22/5 درصد سهم در سطح بارور انگور كشور در رتبه‌های بعدی قرار گرفته‌اند (سایت وزارت کشاورزی، 1389).